Дизайн — статьи о сайтах
Разбираем, как провести честное сравнение двух версий страницы в магазине гитар, клавиш и барабанов: что менять, что считать и когда делать выводы.
Владелец магазина инструментов часто слышит: «Давайте переделаем карточку товара, станет больше заказов». Проверить это можно, если показывать две версии страницы одновременно разным посетителям и сравнивать их поведение. Ниже — как организовать такое сравнение с учётом особенностей отрасли.
Спрос на инструменты неровный: перед Новым годом покупают подарки, в начале осени — для музыкальных школ и кружков, а рекламные акции и рассылки резко меняют состав посетителей. Если вы заменили страницу в понедельник и сравнили неделю с предыдущей, вы сравниваете не страницы, а разные условия. Поэтому обе версии должны работать одновременно: одна часть посетителей видит вариант A, другая — вариант B, причём распределение случайное.
Условная ситуация. В текущей карточке (вариант A) кнопка «В корзину» находится под длинным описанием, а сведения о доставке и проверке инструмента — на отдельной странице. Гипотеза для варианта B: покупатель сомневается, не придёт ли гитара с неровными ладами или без настройки, и не видит, что с этим делать. Поэтому в B кнопку поднимают к цене и добавляют короткий блок рядом с ней: «Проверяем и настраиваем перед отправкой. Если нужна консультация — позвоните или закажите звонок».
Обратите внимание: изменений два. Это допустимо, если вы проверяете целостную идею «снять сомнения у цены». Но тогда вы не узнаете, что сработало — положение кнопки или текст. Если нужен ответ на этот вопрос, делайте отдельные тесты по одному изменению.
Заранее выберите главную метрику. Для карточки это может быть доля посетителей, добавивших товар в корзину, а ещё лучше — оформивших заказ. Но у дорогих инструментов (барабанные установки, цифровые пианино) покупатель часто сначала звонит или пишет в чат. Если считать только корзину, вы можете счесть вариант B хуже, хотя он увеличил число звонков. Поэтому в цели стоит включить:
Для звонков договоритесь с менеджерами спрашивать, откуда клиент узнал о товаре, либо используйте разные номера для версий — иначе часть результата останется невидимой.
В 2013 году для этого есть готовые средства: раздел экспериментов (Content Experiments) в Google Analytics, а также платные сервисы вроде Optimizely и Visual Website Optimizer. Они сами делят посетителей и считают результат. Можно реализовать деление и на стороне сайта, но тогда разработчик должен следить, чтобы один человек при повторном визите видел ту же версию, а поисковые роботы не получали путаницу из-за дублей страниц. Не запускайте тест без проверки, что цели в аналитике срабатывают: оформите тестовый заказ и убедитесь, что он засчитался.
Конкретное число посетителей зависит от вашей текущей конверсии и ожидаемой разницы, универсальной цифры нет. Практические правила такие:
Отдельные карточки редких товаров тестировать почти бессмысленно. Лучше проверять шаблон карточки на группе похожих товаров.
Даже аккуратный тест не гарантирует рост продаж: иногда версии оказываются равнозначными. Это тоже полезный результат — вы не потратили бюджет на переделку, которая ничего не меняет.
Читайте также
Дизайн — статьи о сайтах
Дизайн
Бизнес — статьи о сайтах
Дизайн — статьи о сайтах
Заявка
Свяжемся в течение рабочего дня, зададим уточняющие вопросы и предложим варианты. Без навязчивых звонков.
Форма обратной связи