Сайт в разработке Наполняем разделы и правим ошибки — что-то может выглядеть или работать не так. Если заметили — позвоните или напишите.

Как сравнить два варианта страницы на сайте стоматологической клиники

Разбираем, как сравнить два варианта страницы стоматологической клиники так, чтобы учесть и заявки с формы, и звонки. Есть пример страницы об имплантации и проверочный список.

Раздел: Интернет-маркетинг: статьи о рекламе, SEO и аналитике

Фраза «давайте поменяем кнопку, и заявок станет больше» звучит в каждой клинике. Проверить её можно без споров: показать посетителям два варианта страницы и сравнить, какой чаще приводит к обращению. Но у стоматологии есть особенности. Многие пациенты звонят, а не заполняют форму. Решение о визите откладывают на несколько дней. Заметная часть людей заходит с телефона. Всё это легко исказить результат теста.

Что менять: одна гипотеза за один тест

Если в новом варианте поменялись заголовок, фото, форма и порядок блоков, вы узнаете только, что «стало лучше» или «хуже», но не почему. Сформулируйте одну гипотезу в виде «если сделать X, то доля посетителей, совершивших Y, изменится, потому что Z».

Пример для страницы «Имплантация зубов». Вариант А: кнопка «Записаться на консультацию» открывает форму из пяти полей: имя, телефон, e-mail, удобное время, комментарий. Вариант Б: те же заголовок и текст, но форма из двух полей (имя и телефон), а под ней фраза «Администратор перезвонит в рабочее время и уточнит, когда вам удобно прийти». Гипотеза: пациенту проще оставить два поля, а время он согласует по телефону. Менять нужно только форму и подпись, остальное остаётся прежним.

Какие цели настроить, чтобы не потерять звонки

Если считать только отправленные формы, вы увидите малую часть обращений. Для теста заведите в счётчике (например, Яндекс.Метрике или Google Analytics) несколько целей:

  • отправка формы записи;
  • нажатие на номер телефона в мобильной версии (ссылка вида tel:);
  • нажатие на кнопку, открывающую форму, чтобы видеть, где посетители бросают заполнение;
  • звонки по отдельным номерам для каждого варианта, если вы используете подмену номеров или сервис отслеживания звонков.

Без учёта звонков может получиться ловушка: короткая форма снизила число заявок с формы, но выросло число звонков, а вы сочли вариант проигрышным. Не передавайте в системы аналитики имена и телефоны посетителей: для сравнения достаточно факта события.

Как разделить посетителей между вариантами

Лучше всего, когда система сама случайно показывает каждому новому посетителю вариант А или Б и запоминает его выбор в браузере: при повторном визите человек увидит ту же версию. Такую возможность даёт, например, раздел экспериментов в Google Analytics, либо её можно сделать на стороне сайта. Поручите разработчику проверить, что вариант не «мигает» при загрузке и что оба варианта одинаково быстро открываются.

Способ «неделю показываем старую страницу, неделю новую» проще, но ненадёжен: на разных неделях отличаются реклама, погода, праздники и сезон отпусков. Если иначе нельзя, хотя бы отметьте в журнале все изменения рекламы и акций за этот период.

Сколько ждать и когда не делать выводов

Первые дни почти всегда дают случайные перекосы. Заявки в клинику зависят от дня недели: в понедельник и в выходные поведение посетителей разное, поэтому тест должен охватывать целые недели. Не останавливайте его на следующий день после первого «лидера». Заранее решите, при каком условии вы подведёте итог: например, «не меньше двух полных недель и не меньше заданного вами числа обращений в каждом варианте». Конкретное число зависит от вашей посещаемости; если обращений мало, тест придётся вести дольше или выбирать для проверки более крупные изменения.

Не запускайте тест одновременно с новой рекламной кампанией или сменой прайса на странице: источник трафика и условия повлияют на результат сильнее, чем форма.

Как оценить качество обращений, а не только их число

Короткая форма может принести больше заявок, но среди них окажется больше случайных или несерьёзных. Договоритесь с администраторами, чтобы они отмечали в журнале записи, откуда пришло обращение (вариант А, вариант Б, звонок с номера варианта), и состоялся ли первичный приём. Через несколько недель сопоставьте не только количество заявок, но и долю тех, кто дошёл до клиники. Это помогает выбрать вариант, который действительно полезен, а не просто «красив в отчёте».

Проверочный список перед запуском

  • Сформулирована одна гипотеза, различие между вариантами одно.
  • Настроены цели: форма, клик по телефону, звонки по вариантам.
  • Оба варианта проверены на телефоне, планшете и в основных браузерах.
  • Посетитель при повторном заходе видит тот же вариант.
  • Известны даты начала и условие остановки теста.
  • В период теста не меняются реклама, акции и оформление страницы.
  • Администраторы знают, как отмечать источник обращения.
  • Результат записан: что меняли, что получили, какое решение приняли.

Если по итогам разницы нет, это тоже результат: значит, этот элемент не главное препятствие, и стоит проверить другое — например, понятность описания этапов лечения или заметность телефона в шапке.

Все статьи блога

Заявка

Расскажите о проекте

Свяжемся в течение рабочего дня, зададим уточняющие вопросы и предложим варианты. Без навязчивых звонков.

Форма обратной связи

Отвечаем в рабочие дни с 10:00 до 19:00

Написать в Telegram